Pénz, meg egyéb...
Trump, Amerika új elnöke még a kampánya során hangot adott
azon nemtetszésének, hogy a NATO költségvetésének nagy részét az USA fedezi. Ebből
természetszerűleg nemsokára következik, hogy a tagországok növeljék főként anyagi-pénzügyi
hozzájárulásukat.
Igen ám, de van egy „kis” gond. A NATO presztízse igencsak
megtépázódott. Tekintsük csupán a migránsválságot. Nem én mondom, katonai és
biztonságpolitikai szakértők mondják, hogy Európát a migránsok tömege
lényegében megtámadta.
A NATO mikor járt volna el helyesen? Szerintem akkor, ha a
szükséges időben odamegy a tenger megfelelő helyére, s megkérdezi a
migránsoktól: „Emberek! Hová mennek, hová tartanak? Továbbá, kérem a személyi
azonosítókat!
A migránsok azt mondják: Németországba készülnek!
Jó!
A NATO következő kérdése kellett volna legyen: Ki hívta magukat
oda?
A migránsok válasza: Angela Merkel.
Jó!
Akkor szerintem a NATO illetékesének kapcsolatba kellett
volna lépnie a német kormánnyal, továbbá Angela Merkellel, hogy kérem,
migránsok tömege tart érvényes személyi okmányok nélkül az elmondásuk szerint önökhöz,
Németországba. Valóban maguk hívták őket oda, s valóban beengedik-e őket
Németországba?
Magyarország hozzájárul-e ehhez?
Ha válasz igen, jöjjenek, mi hívtuk őket, akkor a NATO-nak meg
kellett volna kérdeznie a migránsoktól, hogy mely útvonalon akarnak eljutni
Németországba?
Ha a megjelölt útvonal Magyarországon keresztül vezet, akkor
szerintem a NATO-nak érdeklődnie kellett volna a magyar kormánynál, hogy
érvényes úti okmányok nélküli emberek tíz-, meg százezrei átmasírozhatnak-e
Magyarországon? Önök, mint a NATO teljes jogú tagja hozzájárulnak-e ehhez?
Ha Magyarország válasza NEM-leges, akkor a NATO-nak azt
kellett volna mondania az illegális migránsoknak, hogy akkor tessenek szépen
visszaevezni oda, ahonnan jöttek, s majdan Angela Merkelék küldjenek önökért
repülőgépeket, vagy önök szálljanak fel valahol a menetrendszerűen Németországba
közlekedő repülőgépekre. De gyorsan mozgassák az evezőlapátokat, mert mindjárt
bepöccenünk. Vagy a nagylelkűségünk által vezérelve, humanitárius okból, hogy ne fáradjanak el
nagyon, adunk vontató motorcsónakokat, a maguk gumi, vagy más úszóalkalmatosságukat
kössék egymás után, illetve a motoros hajókhoz, s indulhat a karaván. De minél
gyorsabban, mert már így is jócskán felidegesítettek bennünket, amelynek az
önök számára nem lesz jó vége.
Ha a NATO ezt csinálja, akkor azt mondom, klassz szervezet,
megvédte Európát, tehát megérdemli a nagyobb anyagi támogatást.
Mit csinált a NATO? Semmit!
Ezzel szemben mit csinált a NATO mitgránsügyben? SEMMIT! Mi több, Görögország és Olaszország szinte
szervezetten szállította, s talán most is viszi, engedi az illegális migránsok
tízezreit Európa területére. Hát, hogy van ez? Nincs kellőképpen és szigorúan
szabályozva, hogy ki és milyen feltételekkel léphet az Európai Unió területére?
Dehogynincs! Akkor joggal merül fel a kérdés: mi folyik itt? Több nagy országnak milyen előnye származik a jelenlegi áldatlan
helyzetből? Mi jót remélnek ettől? Hová akarnak kilyukadni, mit akarnak ezzel
elérni? Szerintem ezt egyelőre nem tudja senki.
Akkor sokakban felmerül a kérdés: mire jó, mire való, mire
szolgál a NATO? Bóklászunk Afganisztánban! Mit keresünk ott? Valamint az
oroszok ellen akarnak fellépni? De erre mi, magyarok mondhatjuk, hogy az oroszokkal
nekünk semmi bajunk, sőt barátsággal viszonyulunk egymáshoz. Szolgáltatják
nekünk a gázt, az olajat, vásárolják, illetve az embargó miatt, csak vásárolnák
áruinkat, s jó pénzt fizetnének érte; bővítik, fejleszti nekünk a paksi
atomerőművet, úgy, hogy nekünk semmi bajunk az oroszokkal.
Úgy vélem, Trumpnak lesz mit átgondolnia a NATO létét, céljait
és feladatait illetően.
Cselényi György
Nincsenek megjegyzések:
Megjegyzés küldése