Jó jel

Cselényi György közíró blogja

Hallgattam hétfőn reggel (2015. 09. 28.-a) a Kossuth Rádióban a Demokratikus Koalíció (DK) egyik korifeusának nyilatkozatát. Orbán Viktornak a menekültválság megoldásával kapcsolatban az EU-csúcson tett 6 pontos javaslatával kapcsolatban G. Zsolt azt állította, hogy abból 5 pont nem a magyar miniszterelnök, hanem az Európai Unió javaslata volt.

Ezzel kapcsolatban kételyeim vannak, hiszen Orbán Viktornak a bajoroknál tett látogatása során és után a sajtó azzal volt tele, hogy a magyar miniszterelnök 6 pontos javaslatcsomaggal megy Brüsszelbe. Előtte egy sort sem olvashattunk arról, hogy a kvótán kívül Brüsszelnek más ötlete is volt. Hajlok arra, hogy elhiggyem, Orbán indítványa előbb született meg, persze nincs lehetőségem bizonyítani, hogy ki, melyik nap, hány óra hány perckor, hány másodperckor dolgozta ki, s tette meg javaslatát.

Szerintem Orbán 6. pontját azért nem fogadták el, mert ha Görögország határainak megvédése céljából közös európai haderő alakul, akkor felmerül a kérdés, mi szükség van a NATO-ra?

G. Zsolt Orbán Viktornak a szemére veti, hogy több ország vezetőjével összeveszett. Környörgöm: ha hazánk élet-halál kérdéséről, harcáról van szó, akkor szempont lehet-e az, hogy a miniszterelnökünk néhány ország vezetőjével nem ért egyet, s annak hangot is ad? Örülhetnénk- e annak, hogy ugyan a nyakunkon a kés, de jaj, de jó, hogy több nép irányítója kedvesen beszélt Orbán Viktorral? Ha hazánk jövőjéről van szó, még azt is elnézném, ha szükség esetén Orbán lekever egy pofont valamelyik tárgyalópartnerének.

A DK egyik főembere azt is kifejtette, hogy nem érdemes sokat adni a közvélemény-kutatásokra, mert a média és egyéb által a nép álláspontja kedvezőtlenül is befolyásolható.

A menekültekkel kapcsolatban szerintem erről szó sincs. Közel teljes a nemzeti konszenzus abban, hogy hazánk népének zöme nem akarja, hogy más földrészekről érkező, várhatóan komoly beilleszkedési nehézségekkel küzdő, vagy arra képtelen és nem is vállalkozó emberek százezrei szállják meg Magyarországot. Ebben az MSZP szavazói is kiállnak a kormány mellett. Nem véletlen, hogy migránsügyben az MSZP is lefarcolt a DK mellől. Ésszel tette, mert hosszú távon nincs értelme és nem is érdemes a népakarattal szemben politizálni, mert az egyenlő a saját maguk alatt történő favágással.

A DK-nak is meg kell értenie, hogy Magyarország – teljesen érthető és méltányolható szempontok miatt – nem óhajt nagyszámú illegálisan érkező megélhetési migránst befogadni.

Feltűnt az is, hogy G. Zsolt meglehetősen indulatosan nyilatkozott. Ez a Fidesz és a kormány számára jó jel! Úgy vélem, G. Zsolt feszült idegállapota nem véletlen. A DK a magyar belpolitikai életben meglehetősen magára maradt, mondhatni, sarokba szorult. Erről minden bizonnyal önmaguk tehetnek.

Felmerülhet a kérdés: a DK ilyen hozzáállással miként számít jelentős mennyiségű szimpatizánsra, sőt szavazóra? Szerintem sehogyan, jobban mondva, csak abban reménykedhet, hogy a világ politikai és katonai helyzetében olyan változás következik be, amelynek során valamelyik külföldi hatalom Magyarországon erőszakkal kormányzati pozícióba juttatja a DK embereit.

Remélem, e forgatókönyv megvalósulására meglehetősen kicsi az esély.

Cselényi György

Tevékenységem, szolgáltatásom, vállalásom:

FACEBOOK-oldalam megtekintése

Fotóim, rajzaim megnézése

COMP-DIGI-grafikáim megszemlélése