2017. április 30., vasárnap
2017. április 24., hétfő
2017. április 17., hétfő
Egy válasz "margójára"
Egy egyetemi tanár választ fogalmazott meg Orbán Viktornak a Kossuth Rádió
Vasárnapi Újság című műsorában elhangzott nyilatkozatának egy részével
kapcsolatban. Az űrlap teteje
A kormányfő felvetette, hogy nem érti, hogy a
magyar akadémikusok, tudósok, hazai egyetemeken tanító professzorok miért nem
azért lépnek fel, hogy az ő egyetemeik is megkapják azokat a jogokat, amelyeket
a CEU élvez, hanem amellett állnak ki, hogy „Soros György megtarthassa a
privilégiumait".
A professzor
kifogásolja a „(vas)kancellária” rendszert.
Ha én rektor, vagy dékán..... lennék, én sem örülnék
annak, ha az állam, a kormány tudni szeretné, hogy az általam vezetett oktatási
intézmény mire költi az adófizetők pénzéből származó milliárdokat, továbbá tudni
szeretné, mi és miként zajlik az
iskolákban. S a nyakamra küldené megbízottját ellenőrizni, szemmel tartani az
anyagi és egyéb történéseket.
De felmerül a kérdés: az egyetem mitől és kiktől akar
független, autonóm lenni? Az őt fenntartó néptől? Miért? Elsősorban annak
tartozik beszámolni és elszámolni, illetve annak tartozik felelősséggel. Gondolkodni
lehet szabadon, de bizonyos cselekedeteknek muszáj gátat vetni.
A tanár említést tesz a „szerény egyetemi források”-ról is.
Kedves professzor úr, lehet, ön a forrásokat
szerénynek tartja, más meg elégnek, sőt soknak. De hazánknak jelenleg ennyire futja,
ennyire nyílik lehetősége, s ennek is örülni kell(ene), valamint meg kell(ene)
becsülni, mert ehhez is komoly áldozatok szükségesek.
Szerintem nem kellene lenézni és leszólni az egyetemmé
emelt főiskolákat, mert higgye el, ott is magas színvonalú oktatás és kutatás
zajlik. Nem hiszem, hogy a szép szemükért kaptak egyetemi rangot. Ugyanúgy
sértően fogalmazott a Nemzeti Közszolgálati Egyetemről is, amely ön szerint "parancs,
értettem" rendszerben működik. Én meg úgy vélem, a nép örül annak, hogy
végre van egy olyan egyetem is Magyarországon, amely nem tartozik azok közé a felsőfokú intézmények közé, amelyek oktatóinak jelentős része az anyaország érdekeit fintorogva, megvetően, világfájósan, fölöslegesen, terméketlenül
okoskodóan, kényszerűen, a kákán is csomót keresően szolgálja.
A professzor végül kifejti: „...tiltakozunk a külföldi
tanulásra kényszerülő, kiemelkedően tehetséges magyar diákok érdekében is.
Akik, a magyar felsőoktatás hanyatlását látva, inkább más országbeli
egyetemeken próbálnak tanulmányokat folytatni, és jelentős számban végzésük
után sem térnek haza.”
Kedves Tanár Úr! Ha ez így van, vagy lenne, akkor
ezért a kormány a felelős? Szerintem az imént idézett mondatát értékelhetjük ön
és a kollégái munkájának önértékelése, sőt önkritikájaként is.
Cselényi György
2017. április 16., vasárnap
2017. április 10., hétfő
Miért (is) tartom veszélyesnek a CEU-t?
Bizonyos szempontból veszélyesnek tartom a CEU működését!
Több helyen olvastam és személyes beszélgetések során is
hallottam, hogy a CEU-nak kiváló a könyvtára. Ez tulajdonképpen jó, s miért
gondolom veszélyesnek?
Azért, mert odajár a pesti egyetemek, főiskolák oktatóinak és
hallgatóinak nagy része. A felsőfokú tanintézetek professzorai, tanárai,
docensei, adjunktusai, tanársegédei, de jó néhány középiskolai pedagógus is
értékes kutatómunkát végez. A hallgatók pedig nemcsak a diploma megszerzéséhez szükséges szakdolgozat,
hanem számos évközi feladatuk elkészítése érdekében is rendszeres látogatói a
CEU könyvtárának. Az egyetemi és főiskolai tanárok tekintélyes hányada nyilván
olyan évközi és szakdolgozat elkészítésével bízza meg a hallgatókat, amelyek
őket is érdeklik, ugyanis könyvet, tanulmányt írnak, újításon, találmányon
dolgoznak, s jól jön nekik a fiatalok adatgyűjtő munkája.
A CEU illetékesei a könyvek és egyebek tanulmányozása,
kölcsönzése, fénymásolása, s esetleg a fiatalok kérdezgetése révén rálátást,
betekintést nyerhetnek az egyetemeken, főiskolákon tanítókat foglalkoztató
dolgokba.
Lehet, a tanintézmények felsőbb vezetőinek fel van híva a
figyelme arra, hogy vigyázzanak arra, kivel, mit közölnek, kinek, mit hoznak a
tudomására, de a hierarchia alsóbb részén tevékenykedők, nem beszélve a
hallgatókról, nem biztos, hogy kellőképpen ügyelnek az ilyesmire.
Értékes információ és agyelszívás
A CEU emberei megtudhatják, melyik tanár úr/nő, netán
hallgató milyen eredménnyel kecsegtető feladat megoldásán dolgozik. S akit érdemesnek tartanak rá, azt meghívhatják valahová előadást tartani,
ösztöndíjban részesíthetik, felajánlhatják számára, hogy a világ X
laboratóriumában kísérleteket végezzen. S ha az kellő eredménnyel zárul, akkor
a felfedezést meg is vásárolhatják tőle a meghívó lehetőségeihez képest
aprópénzért, ami a szegény magyar tanárnak, kutatónak esetleg óriási összegnek,
nagy anyagi segítségnek, támogatásnak számít. Működésbe léphet az agyelszívás.
Nincs kizárva, hogy baráti találkozókat is szerveznek, ahol egy-két pohárka
viszki elfogyasztása után kipirulnak az arcok, oldódnak a gátlások, megerednek
a nyelvek. Az értő fülek máris megtudhatják, hogy a magyar kutatóhelyeken mi,
hogy, merre, meddig... Ebből hazánknak számos hátránya származhat.
A
semmiről se beszélhettünk
Valakik számára az is értékes információ lehet, ha arra a
következtetésre jutnak, hogy semmiben nem tartunk sehol, vagy egy helyben
toporgunk. De szerintem főként a tanárok, oktatók rengeteg olyan ismeret és
kutatási eredmény birtokában vannak, amelynek értékével esetleg ők maguk sincsenek
kellőképpen tisztában.
Így a magyar agyak, fejek teljesítménye, felismerése révén
másutt születhetnek versenyképes, jó áron eladható termékek, máshová és
másoknak folyhatnak a milliárdok, mi pedig mindig csak bedolgozók, összeszerelők
lehetünk. Mert a nagypénzt mindig az akasztja le, akié a találmány, a szellemi
tartalom, a hozzáadott érték és a tulajdon.
Hazánkban szerintem a szellemi termékek védelme nem megoldott
kellőképpen. Eszembe jut, hogy két évig dolgoztam egy amerikai cégnél, s ott
még az ember alkalmazásba se állt, máris aláírattak vele egy papírt, amelyen az
állt, hogy a vállalatról senkinek nem mondhat semmit. Pedig mi, egyszerű
alkalmazottak milyen érdemi információval rendelkeztünk? Jóformán semmilyennel!
De az is meg volt tiltva, hogy a munkával összefüggő semmiről beszéljünk bárkivel
is.
Most illenék valami javaslattal előállnom, de nemigen tudok hasznosítható
dolgot mondani. Talán csak annyit, hogy minden tanárnak, oktatónak, hallgatónak
és mindenkinek fel kellene a figyelmét hívni arra, hogy lehetőleg magyar
intézményben gyűjtsön anyagot, s illetéktelennek ne számoljon be arról, hogy ki, mire és miért kérte őket. Útját kellene állni végre annak, hogy a magyar
agyak, fejek teljesítménye másutt és másoknak eredményezzen tetemes hasznot. Ha kicsit továbbgondoljuk a dolgokat, még bizonyos nemzetbiztonsági kockázatok is felsejlenek.
Cselényi György
2017. április 9., vasárnap
Javaslat a migránsprobléma megoldására
Javaslatom a migránsügy és -probléma végleges és talán megnyugtató megoldására:
Soros György és a migrációt hevesen pártoló országok mondjuk,
Afrikában vásároljanak megfelelő nagyságú területet. Ott hozzák létre
Migránsországot (Migrant country). A
jövőben, akinek háború, vagy bármi miatt nem tetszik az élete, sorsa szülőföldjén,
az vándoroljon, költözzön Migránsországba. Az Európán kívüli országokból érkező
menekültek az úti terveik közül töröljék e földrészt!
Soros Györgyöt akár közfelkiáltással válasszák meg
Migránsország államelnökévé, Angela Merkelt pedig alelnökévé, esetleg
miniszterelnökévé. (Ha Merkelt ősszel nem választják meg Németország
kancellárjává, akkor neki úgy is szüksége lesz állásra. Ha pedig a jövőben is
kancellár marad, akkor másodállásban, vagy táv-, vagy otthon végezhető munkában
lássa el a migránsországi teendőket.
S. Gy. és a migrációt aktívan támogató népek - bizonyos
nemzetközi és önkéntes támogatással - teremtsenek olyan viszonyokat,
körülményeket, ahol és amelyben a migránsok (immár Migránsország lakosai) jól
érzik magukat, boldogok, s nem szándékoznak más országokat elkeseríteni,
megbotránkoztatni, felháborítani, tönkretenni érkezésükkel, jelenlétükkel.
Migránsországban Soros György, Angela Merkel és társai
megmutathatják Európának, miként kell az odaérkezőket integrálni,
elégedetté tenni. Ha sikerül, akkor minden elérhető nemzetközi díjat és
elismerést megkapnak. Ott a menekültek élhessenek olyan munkamorál, életmód, törvények
és szokások szerint, amely tetszik nekik. De lehetőleg mellőzzék a
lövöldözést, a robbantást, a késelést, a baltával gyilkolást, sőt a
teherautóval való tömegbe behajtást is. Vagy az új állam vezetői valahogyan
próbálják meg az efféle tettekről lebeszélni őket. Ha sikerül, akkor mi,
tősgyökeres európainak ígérjük, saját költségünkön beiratkozunk hozzájuk egy
tanfolyamra.
Mit szóltok a javaslatomhoz? Azt terjessze bárki az Európai
Parlament, az Európa Tanács, az Európai Bizottság, vagy akár az ENSZ elé is. Szerzői
jogomhoz nem ragaszkodok!
Cselényi György
Feliratkozás:
Bejegyzések (Atom)