2017. január 30., hétfő

A fiú eldorádója


A srácon fekete dzseki, fekete nadrág, fekete cipő. A fején simléderes sapka. A fülei teljesen, a két arcfélteke pedig félig fedett. Ábrázatának szabad része mélyvörös. Látszott rajta, ha nem is hajléktalan, de meglehetősen sok időt kell töltenie a szabadban.

Az utcai szemétgyűjtő edénynél áll. Jobb kezében kis fedél nélküli doboz, a bal kezével pedig valamibe bele-bele markol, majd ökölbe szorított kezét a doboz fölé mozdítja, s a tenyeréből valamit kihullat. Látszik, hogy nem szokásos kukázóról, guberálóról van szó. 

Néhány másodperc múlva gyors léptekkel a másik köztéri szemétgyűjtőhöz megy, s megismétlődik az előbbi művelet.

Már látom, csikkeket gyűjt. A vasútállomás közelében vagyunk, s e hely neki eldorádó. Mivel az emberek a buszra várakozás közben rágyújtanak, s ha a járat a vártnál hamarabb érkezik, akkor a kukánál gyakran a fél, sőt csaknem az egész cigarettájukat elnyomják, beoltják, továbbá a szemétgyűjtő megfelelő helyére dobják.

Félve írom le, hogy lényegében csikk-újrahasznosításról van szó. Tudom, most sokan megrökönyödnek, hogy miért nevezem az általa végzett műveletet csikk-újrahasznosításnak, mert az egészséget igencsak romboló ötletről van szó. A cigaretták füstszűrő előtti része ugyanis a nikotint, a kátrányt, meg még számos égésterméket némiképpen megszűrt, vagyis káros anyagok rakódtak rá. Azt újból meggyújtani és füstöt nyerni belőle, a szokásos dohányzásnál is kockázatosabb lehet.

A fiatalember a csikkekből kinyert még viszonylag ép dohányszemcséket vagy a pipájába tömi, vagy cigarettapapírba sodorja.

A fiú érdeklődésemre elmondta, hogy az égett cigarettavégekből kipergetett dohány szerinte gyengébb, vagyis kevésbé káros, mint korábban volt. Így olcsóbban jut füstölni valóhoz, sőt lehet, a hányattatott sorsú, netán hajléktalan cimboráinak juttat belőle valamennyit.

Lehet, megrónak érte, de nekem tetszik a fiú leleménye, szemfülessége, kreativitása, még akkor is, ha egészségügyi szempontból sok a kivetnivaló benne. Kétségtelen, hogy ez által bizonyos pénzösszeget spórolhat meg, sőt ha árulja, vagy cserébe bocsátja, még valamit nyerhet is. A profitot megérdemli, mert jócskán megdolgozik érte és övé a "találmány".   

                                 Cselényi György


     

2017. január 26., csütörtök

Várjuk a nemzetépítő javaslatokat!

A hírek szerint az ellenzéki pártok gőzerővel láttak neki értelmiségi, szakértői holdudvaruk kiépítéséhez. Kíváncsian várom mind az MSZP, mind a jobbik és más pártok alakuló értelmiségi, szellemi hátországának nemzetépítő javaslatait. 

Csak azok nehogy olyan általánosságok legyenek, amelyekkel nem lehet mit kezdeni. Nemrégen egy rangos professzori kör véleményéről alakult ki bennem az a benyomás, hogy afféle nesze semmi, fogd meg jól - hasznosságú.
A szakértői vélemények nehogy olyan benyomást keltsenek, mintha egy 30 éves embernek azt mondanák, hogy 5. osztályos korában jobban kellett volna tanulnia. Meg ha a kormány mondjuk, kétszeresére emeli valamelyik közalkalmazotti réteg bérét, akkor a nagy szakértők nehogy azt mondják, 4-szeresére kellett volna. Mellőzzék a blöffölést, meg a felelősség nélküli rálicitálást. Meg nehogy azzal álljanak elő, hogy ismét vegyünk fel IMF-hiteleket.
A korrupció elleni küzdelmet is minden bizonnyal valamennyi politikai és civil szervezet zászlajára tűzi, meg hirdeti, csak azt is mondják meg bizonyíthatóan, mikor és hol történt korrupció, továbbá mit lehetne, meg kellene tenni a gondok elkerüléséért. Meg azt is, hogyan érhető el, hogy a hazai nagy beruházásoknál a magyar cégek is eséllyel vehessenek részt a hatalmas tőkeerejű óriásvállalatokkal szemben a versenytárgyalásokon. Hogy mi is tevékenykedhessünk hazánk fejlesztéséért, fejlődéséért.
Az Orbán-kormány bármi áron történő leváltásának szándékát, meg a jelenlegi miniszterelnök elleni gyűlöletüket, meg az alaptalan bírálatokat ne akarják eladni szakértői véleményként, mert az nem az, meg kevés lesz az üdvösséghez. Viszont a reális, értelmezhető, hasznos, az ország, a magyar nép jobb és boldogabb életét szolgáló, megvalósítható, úgymond aprópénzre is váltható szakvéleményeket mindenki érdeklődéssel várja. 

Cselényi György

2017. január 19., csütörtök

Kereskedő állást keres

Középkorú nyíregyházi nő kereskedelmi végezettséggel és gyakorlattal munkahelyet keres. Más jellegű munkát is szívesen vállal. Hosszú távra keres állást. e-mail: komlotimi@gmail.com

2017. január 15., vasárnap

Elvett és adott - Komlóssy Tímea verse

Ismerősöm megemlítette nekem, hogy a párja gyerekkora óta ír verseket. Már egy vaskos dossziényi lapul asztala fiókjában. Eddig nem mutatta meg őket senkinek. Mondtam, akkor éppen itt az ideje... Elküldték számomra a legutóbb született verset.

A kép nagyobb méretben való megtekintéséhez kattintson rá!



2017. január 14., szombat

Anyátok picsája...!

Két szó jutott eszembe...!

Szülővárosomra vagy 5-10 cm vastag hó esett. A járdaszegélynél az olvadás következtében kialakult tócsa felett való átjutáshoz az átlagos lépéshosszt kb. 10-20 centiméterrel meg kellett növelni. Egy sötét télikabátot és a füleit, sőt a nyaka egy részét is fedő sapkájú ember egy hölgynek bíráló éllel mondta:

-   Felkészültünk a télre!

-   Igen – reagált a nő kissé gúnyosan.

-   Az Orbán-kormány- tette hozzá a férfi.

-   Na, ez az(!) – reagált az asszony a bírálattal egyetértően.

Némán baktattam tovább. A párbeszédük nyomán hirtelen csupán egy névelő és két szó jutott eszembe: az anyátok picsája!


                                 Cselényi György

2017. január 4., szerda

Miként járt volna el a NATO helyesen?

Pénz, meg egyéb...

Trump, Amerika új elnöke még a kampánya során hangot adott azon nemtetszésének, hogy a NATO költségvetésének nagy részét az USA fedezi. Ebből természetszerűleg nemsokára következik, hogy a tagországok növeljék főként anyagi-pénzügyi hozzájárulásukat.

Igen ám, de van egy „kis” gond. A NATO presztízse igencsak megtépázódott. Tekintsük csupán a migránsválságot. Nem én mondom, katonai és biztonságpolitikai szakértők mondják, hogy Európát a migránsok tömege lényegében megtámadta.

A NATO mikor járt volna el helyesen? Szerintem akkor, ha a szükséges időben odamegy a tenger megfelelő helyére, s megkérdezi a migránsoktól: „Emberek! Hová mennek, hová tartanak? Továbbá, kérem a személyi azonosítókat!

A migránsok azt mondják: Németországba készülnek!

Jó!

A NATO következő kérdése kellett volna legyen: Ki hívta magukat oda?

A migránsok válasza: Angela Merkel.

Jó!

Akkor szerintem a NATO illetékesének kapcsolatba kellett volna lépnie a német kormánnyal, továbbá Angela Merkellel, hogy kérem, migránsok tömege tart érvényes személyi okmányok nélkül az elmondásuk szerint önökhöz, Németországba. Valóban maguk hívták őket oda, s valóban beengedik-e őket Németországba?

Magyarország hozzájárul-e ehhez? 

Ha válasz igen, jöjjenek, mi hívtuk őket, akkor a NATO-nak meg kellett volna kérdeznie a migránsoktól, hogy mely útvonalon akarnak eljutni Németországba?

Ha a megjelölt útvonal Magyarországon keresztül vezet, akkor szerintem a NATO-nak érdeklődnie kellett volna a magyar kormánynál, hogy érvényes úti okmányok nélküli emberek tíz-, meg százezrei átmasírozhatnak-e Magyarországon? Önök, mint a NATO teljes jogú tagja hozzájárulnak-e ehhez?

Ha Magyarország válasza NEM-leges, akkor a NATO-nak azt kellett volna mondania az illegális migránsoknak, hogy akkor tessenek szépen visszaevezni oda, ahonnan jöttek, s majdan Angela Merkelék küldjenek önökért repülőgépeket, vagy önök szálljanak fel valahol a menetrendszerűen Németországba közlekedő repülőgépekre. De gyorsan mozgassák az evezőlapátokat, mert mindjárt bepöccenünk. Vagy a nagylelkűségünk által vezérelve, humanitárius okból, hogy ne fáradjanak el nagyon, adunk vontató motorcsónakokat, a maguk gumi, vagy más úszóalkalmatosságukat kössék egymás után, illetve a motoros hajókhoz, s indulhat a karaván. De minél gyorsabban, mert már így is jócskán felidegesítettek bennünket, amelynek az önök számára nem lesz jó vége.

Ha a NATO ezt csinálja, akkor azt mondom, klassz szervezet, megvédte Európát, tehát megérdemli a nagyobb anyagi támogatást.

Mit csinált a NATO? Semmit!

Ezzel szemben mit csinált a NATO mitgránsügyben? SEMMIT!  Mi több, Görögország és Olaszország szinte szervezetten szállította, s talán most is viszi, engedi az illegális migránsok tízezreit Európa területére. Hát, hogy van ez? Nincs kellőképpen és szigorúan szabályozva, hogy ki és milyen feltételekkel léphet az Európai Unió területére? Dehogynincs! Akkor joggal merül fel a kérdés: mi folyik itt? Több nagy országnak milyen előnye származik a jelenlegi áldatlan helyzetből? Mi jót remélnek ettől? Hová akarnak kilyukadni, mit akarnak ezzel elérni? Szerintem ezt egyelőre nem tudja senki.

Akkor sokakban felmerül a kérdés: mire jó, mire való, mire szolgál a NATO? Bóklászunk Afganisztánban! Mit keresünk ott? Valamint az oroszok ellen akarnak fellépni? De erre mi, magyarok mondhatjuk, hogy az oroszokkal nekünk semmi bajunk, sőt barátsággal viszonyulunk egymáshoz. Szolgáltatják nekünk a gázt, az olajat, vásárolják, illetve az embargó miatt, csak vásárolnák áruinkat, s jó pénzt fizetnének érte; bővítik, fejleszti nekünk a paksi atomerőművet, úgy, hogy nekünk semmi bajunk az oroszokkal.

Úgy vélem, Trumpnak lesz mit átgondolnia a NATO létét, céljait és feladatait illetően.

                                         Cselényi György